Sunday, September 3, 2017

Thấy con mới ra đời xấu xí, bà mẹ trẻ suýt "vứt đi", nhưng chỉ vài tháng sau mọi việc đã thay đổi hoàn toàn

Cách đây ít lâu, một bà mẹ người Trung Quốc đã đăng tải những hình ảnh đứa con xấu xí của mình lúc mới chào đời và sự thay đổi ngoạn mục sau đó lên mạng xã hội, thu hút sự quan tâm rất lớn của dư luận nước này.

Thấy con mới ra đời xấu xí, bà mẹ trẻ suýt vứt đi, nhưng chỉ vài tháng sau mọi việc đã thay đổi hoàn toàn - Ảnh 1.

Người mẹ trẻ chia sẻ, lúc mới sinh con, cô khá sốc vì con không đẹp đẽ như tưởng tượng hay giống như những đứa trẻ mà cô thường thấy.

Trong quá trình mang thai, cô đã cố gắng ăn rất nhiều đồ bổ dưỡng để con được hưởng những điều tốt đẹp nhất, nào là ăn nho cho mắt to, uống nước dừa cho con trắng trẻo... Ấy thế nhưng, đứa con bé bỏng của cô lại sở hữu đôi mắt híp cùng làn da nhăn nheo, thậm chí còn hơi có phần giống một con khỉ con. Vì vậy, đôi khi cô thường nói đùa về con mình rằng "chỉ muốn vứt đi cho xong".

Thấy con mới ra đời xấu xí, bà mẹ trẻ suýt vứt đi, nhưng chỉ vài tháng sau mọi việc đã thay đổi hoàn toàn - Ảnh 2.

Vậy mà chỉ vài tháng sau khi ra đời, diện mạo của đứa trẻ đã thay đổi hoàn toàn. Đôi mắt bé dường như ngày càng to ra, làn da cũng trắng trẻo hẳn lên, gương mặt bụ bẫm nhìn chỉ muốn cắn không còn vẻ gì của "ông cụ non" khi xưa.

Người mẹ kể trên đã đăng tải ảnh của con mình lên tài khoản cá nhân với lời bình luận hài hước: "May mà hồi trước không vứt đi đấy!"

Câu chuyện của bà mẹ này đã thu hút rất nhiều lượt chia sẻ và bình luận. Nhiều người tỏ ra đồng cảm với cô vì cũng từng trải qua tình cảnh tương tự. Và rồi, hàng loạt bà mẹ trẻ đã nô nức đăng tải hình ảnh thay đổi ngoạn mục của con mình trên mạng xã hội Trung Quốc.

Let's block ads! (Why?)

Huyền thoại Van Nistelrooy ghi bàn vào lưới Barca ngày trở lại Man Utd

Luis Garcia và Mendieta đã ghi liên tiếp 2 bàn giúp trận đấu có kết quả 2-2. Hồi tháng 6, hai đội từng gặp nhau trên sân Nou Camp, nơi Man Utd thắng 3-1. Chung cuộc đội huyền thoại Man Utd thắng với tỷ số 5-3.

Let's block ads! (Why?)

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn "thần thánh" suốt thời gian qua và đây là kết quả

Còn nhớ cách đây không lâu, một sản phẩm che/trị mụn của Hàn Quốc mang tên Real Skin Patch vừa mới ra mắt đã ngay lập tức tạo nên cơn sốt trong cộng đồng chị em yêu làm đẹp. Đây là sản phẩm dạng gel khi thoa lên da sẽ tạo nên lớp màng mỏng che phủ nốt mụn. Điều này vừa hạn chế vi khuẩn xâm nhập, tạo môi trường để mụn mau lành, mặt khác lại tiệp vào da, các chị em có thể tha hồ đánh đè cushion lên trên mà không sợ bị lộ như những loại miếng dán truyền thống.

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 1.
Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 2.
Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 3.
Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 4.

Real Skin Patch được quảng cáo có khả năng tiệp vào da thành lớp da thứ 2, không sợ bị lộ như miếng dán mụn truyền thống.

Vậy nhưng, sản phẩm này có thực sự thần kì được như quảng cáo? Phân vân trước điều này, biên tập viên Emily Rekstis của tờ Self đã quyết định dùng thử để xem Real Skin Patch có đáng đồng tiền bát để chị em rinh về hay không.

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 5.

Lợi ích của sản phẩm

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 6.

Trước tiên, Emily thấy rằng sản phẩm hầu như toàn thông tin bằng tiếng Hàn, cô chỉ có thể hiểu dòng chữ bằng tiếng Anh ghi "60% chiết xuất tràm trà tự nhiên". Cô đã đem sản phẩm đến hỏi bác sĩ da liễu William Kwan để xem sản phẩm này có hiệu quả gì.

Bác sĩ William trả lời rằng: "Tràm trà thực sự có khả năng kháng viêm, làm dịu tình trạng mụn trứng cá. Tuy nhiên, vì có kết cấu dạng gel tạo màng nên trong sản phẩm có thể có chứa các loại sáp dưỡng ẩm, các loại sáp này có thể khiến lỗ chân lông bị tắc nghẽn, khiến tình trạng mụn nặng thêm."

Emily thử sản phẩm

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 7.

Khi thử thoa lên mặt, Emily thấy chất gel khá nhẹ, không quá bị dính hay nặng mặt. Sản phẩm cũng có mùi thơm thoang thoảng dễ chịu. Tuy nhiên lớp gel khô khá nhanh, Emily phải thoa nhanh tay để sản phẩm có thể bám đều, không bị loang lổ.

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 8.

Sau đó, Emily đợi 10 phút để lớp gel khô hoàn toàn. Dù lớp gel rất nhẹ và mỏng, nhưng nó không hoàn toàn tiệp vào da như cô tưởng. Lớp gel này dễ bị nhăn, nứt khi Emily cử động cơ mặt. Và sau khi thoa gel, thì gương mặt cũng có vẻ sáng, bóng nhờn hơn.

Thoa kem nền lên trên gel

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 9.

Emily sử dụng miếng mút Beautyblender để thoa kem nền lên trên lớp gel đã khô. Nhờ cách này cô thấy kem nền tiệp tự nhiên vào da mà không làm lớp gel bị rách hay nứt thêm. Cô cũng khuyên mọi người nên dùng cách này thay vì thoa kem nền bằng cọ hay bằng tay thông thường.

Lột bỏ lớp gel

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 10.

Khi lột bỏ lớp gel, Emily thấy lớp gel không đồng nhất và dễ lột như trong clip quảng cáo. Nó dễ bị rách và để lại nhiều vụn nhỏ còn sót lại trên da. Sau 15 phút vẫn không thể lột sạch gel, Emily đã quyết định đi rửa lại bằng nước, cô thấy rửa bằng nước còn sạch nhanh sạch hơn là lột từ từ.

Dùng thử trong suốt cả ngày

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 11.

Vào ngày hôm sau, Emily đã quyết định dùng thử sản phẩm này khi đi làm. Sau khi thoa gel và trang điểm như thông thường, cô thấy sản phẩm khá tự nhiên, không bị lộ hay nặng mặt.

Cô nàng này đã dùng thử gel dán mụn thần thánh suốt thời gian qua và đây là kết quả - Ảnh 12.

Tuy nhiên, chỉ khoảng 1 giờ sau đó, lớp gel này bắt đầu bị bong tróc. Những vùng da cử động nhiều như sống mũi, quang miệng, khóe mắt có những vùng rạn rõ ràng khiến nhiều người lầm tưởng cô đang bị bong tróc da.

Emily nghĩ sao về sản phẩm này

Emily thấy Real Skin Pacth có khả năng che phủ tốt và tự nhiên hơn so với miếng dán thông thường. Tuy nhiên nó không thực sự "thần thánh", tạo thành lớp da thứ hai như trong clip quảng cáo. Cô quyết định sẽ không mua lại sản phẩm này mà thay vào đó sẽ đầu tư thêm tiền vào kem chống nắng và các hoạt chất trị mụn như salicylic acid để bảo vệ da tốt hơn.

Nguồn: Self

Let's block ads! (Why?)

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory?

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 1.

Chân dung của cậu bé Grégory với bộ tóc xoăn, đang nở nụ cười thật hồn nhiên

Người mẹ mang mũ cho con và phát hiện cậu bé mất tích

Vào 17h30’ chiều ngày 16/10/1984, khi thời tiết khá lạnh, chị Christine Villemin định mang một chiếc mũ len cho con trai 4 tuổi của mình, cậu bé Grégory thì chị sợ hãi nhận ra rằng,Grégory không nô đùa trong vườn nhà và đã mất tích.

Ngay sau đó, chị Christine lái xe "điên cuồng" đến mọi ngóc ngách trong ngôi làng ở thị xã Lépanges-sur-Vologne, thuộc vùng Vosges, phía đông nước Pháp để tìm cậu bé Grégory. Song không ai thấy bóng dáng đứa con trai bé bỏng của chị. Đó chính là thời điểm bắt đầu chuỗi bi kịch kinh hoàng đối với gia đình nhỏ của hai vợ chồng Jean và Marie.

Sau 4 ngày mất tích, thi thể Grégory được tìm thấy tại một nghĩa trang cách nhà em khoảng 7 km trong tình trạng bị trói chặt tay chân. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân bị kéo lê dọc theo bờ sông Vologne, vào khoảng 21h30’ ngày xảy ra vụ việc.

Người mẹ Christine lúc đó đã khóc nức nở: "Grégory, con yêu, đừng bỏ rơi mẹ, hãy quay về đây! Tại sao bọn họ lại đối xử với con như thế này?"

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 2.

Christine (chính giữa) và Jean-Marie Villemin (bên phải) tham dự phiên tòa xét xử vụ án mạng của đứa con trai xấu số.

Đâu là động cơ giết hại cậu bé?

Ngay từ đầu, mọi nghi vấn được hướng đến các thành viên trong gia đình bố cậu bé, gồm có ông bà, một người chú, cặp vợ chồng bác trai và một người họ hàng sống gần đó. Ba năm trước, anh Jean Marie Villemin, cha của cậu bé được thăng chức và trở thành giám đốc. Điều này khiến vài thành viên trong gia đình sinh lòng đố kỵ.

Liệu đây có phải là động cơ gây án hay còn uẩn khúc nào khác đằng sau việc này? Và nếu đúng vậy, ai là hung thủ trong số rất nhiều nghi can ở gia đình anh Jean Marie?

Kể từ khi anh Jean được bổ nhiệm vào chức vụ mới, gia đình anh đều bị quấy rầy bởi các cuộc gọi điện thoại nặc danh, từ một người biết rất rõ về cuộc sống của anh cũng như những người thân xung quanh. Gia đình Villemin cảnh cáo, họ sẽ báo cảnh sát và bắt đầu ghi âm cuộc gọi. Kể từ đó, thay vì thực hiện những cuộc gọi quấy rầy, tên tội phạm quay sang gửi các bức thư nặc danh.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 3.

Nhiều lời đe doạ trực tiếp đến ông chủ nhỏ Jean Marie và gia đình anh: "Tôi sẽ lột da anh".

Một bức thư có nội dung như sau: " Tôi căm thù anh, ngày anh chết, tôi sẽ nhổ nước bọt vào mộ của anh. Tôi hy vọng anh chết trong đau khổ, thưa ngài giám đốc. Tiền của anh không thể làm con trai của mình sống lại. Đây là sự trả thù của tôi, đồ khốn."

Vào tháng 11, Bernard Laroche, anh họ của Jean Marie, đã bị bắt với tội danh giết người. Hắn che đậy hành vi phạm tội một cách cực kỳ hoàn hảo: chuyên gia phân tích chữ viết tay lập luận rằng, hắn đã viết hai trong số các bức thư nặc danh.

Em vợ của hắn, Bolle, khai với cảnh sát rằng, cô ấy chở hắn đến nhà của Villemin, bắt cóc cậu bé Grégory rồi lái xe đến bờ sông. Sau đó, cô để anh ta ở đó với đứa bé và quay về nhà một mình. Đây quả là lời khai mang tính quyết định trong việc xác định hung thủ gây ra án mạng này!

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 4.

Bernard Laroche cùng vợ - Marie-Ange Laroche (người đứng) và em vợ - Murielle Bolle.

Thế nhưng hai ngày sau, Bolle rút lại lời khai trên của mình. Sau đó, thẩm phán Jean Michel Lambert tuyên bố, bác cậu bé, anh Laroche được thả tự do.

Vụ án tiếp tục rẽ sang một hướng khác khi ba nhân chứng thề thốt trước toà rằng, họ đã nhìn thấy mẹ của Grégory tại bưu điện vào ngày trước khi cậu bé qua đời. Và khi lá thư có nội dung trả thù được trình lên, các chuyên gia cho rằng, 80% xác suất cô ấy chính là chủ nhân của chữ viết. Sợi dây thừng được xác định dùng để trói tay chân cậu bé được tìm thấy trong căn hầm nhà của cô.

Như vậy, từ chỗ 95% khả năng hung thủ là người bác của cậu bé, Bernard Laroche thì giờ người mẹ của nạn nhân lại trở thành đối tượng đáng khả nghi nhất. Liệu có bà mẹ nào lại nhẫn tâm giết chết đứa con ruột của mình không?

Kinh hoàng hơn nữa, trong lúc quá căm giận, cha cậu bé, anh Jean Villemin lại dùng súng săn bắn chết Bernard Laroche. Hành động trả thù nông nổi này ngay lập tức biến anh thành một tên tội phạm với mức án 3 năm tù, bỏ lại người vợ đang mang thai đứa con thứ hai và lại đang bị tình nghi là kẻ giết hại đứa con đầu lòng.

Cũng vì hành động thiếu suy nghĩ của cha đứa trẻ, việc điều tra lại trở nên khó khăn hơn khi nghi can Bernard Laroche đã bỏ mạng và cảnh sát không thể khai thác thêm thông tin nào từ anh ta.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 5.

Jean-Marie Villemin trong vòng vây cảnh sát sau khi giết Bernard Laroche.

Mẹ cậu bé được tuyên bố vô tội

Vụ kiện khép lại vào năm 2001 sau khi các thử nghiệm DNA trên tem bưu thiếp không trùng khớp với lập luận trước đó. Cuối cùng, sau bao khó khăn, chị Christine, mẹ cậu bé được tuyên bố vô tội.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 6.

Jean Michel Lambert (ở giữa) được tìm thấy tự tử ở nhà riêng bằng cách dùng một chiếc túi nhựa trùm quanh đầu.

Mãi đến năm 2004, chị Christine và anh Jean-Marie Villemin mới được bồi thường 35.000 euro (khoảng 850 triệu đồng) vì quá trình điều tra đã gây ra nhiều sai sót, khiến họ "bị tổn hại danh dự" và vẫn chưa biết rõ hơn về nguyên nhân cái chết của con trai.

Năm 2008 và 2010, toà án lại được mở lại vì các nhà điều tra có trong tay nhiều phân tích pháp y hơn nhưng cũng không thu được kết quả nào cụ thể.

Vụ án chìm vào quên lãng và công lý vẫn chưa được thực thi.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 7.

Chị Christine Villemin với khuôn mặt đau khổ tại nhà tù ở Dijon (Pháp).

Bắt giữ hai người bác của đứa trẻ - Liệu họ có phải là hung thủ?

Cho đến mùa hè năm nay, dựa vào kiểu chữ viết tay và phân tích ngôn ngữ của khoảng 2000 lá thư và bản ghi âm, công tố viên đã đi đến kết luận rằng, chủ nhân của chúng bao gồm một người đàn ông và phụ nữ. Do vậy, mọi lời cáo buộc lại hướng đến người bác trai và bác gái của Grégory, bao gồm Marcel 72 tuổi và Jacqueline Jacob 73 tuổi.

Nguồn tin tình báo cho hay, chính hai người này đã tiếp tay cho người bác của đứa trẻ, Bernard Laroche thực hiện hành vi "mất hết nhân tính"

Phản đối lại lập luận trên, luật sư phía bị cáo mạnh mẽ cho rằng: "Không có bằng chứng nào xác thực để đưa ra kết luận như vậy".

Luật sư của gia đình Laroche tưởng rằng, vụ án sẽ có hướng phát triển mới sau 30 năm nhưng nhiều tình tiết vẫn chưa được làm rõ. Trong khi đó, luật sư của vợ chồng Villemins lại mong rằng, chị Christine và anh Jean Marie sẽ sớm biết được danh tính của kẻ giết người.

Sau hơn ba thập niên, các nhà điều tra vẫn chưa thể vén được tấm màn bí mật về sự ra đi của cậu bé Grégory. Liệu kẻ thủ ác Bernard đã tự lãnh hậu quả hay hung thủ vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật? Tất cả vẫn là câu hỏi lớn, chưa có lời đáp. Nhưng mẹ cậu vẫn nuôi hy vọng, họ sẽ tìm ra sự thật về cái chết của Grégory, đứa con trai đáng thương của mình.

Let's block ads! (Why?)

Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi

Như tin đã đưa, ngày 31-8, tại thôn 5 xã Hoàng Sơn, huyện Nông Cống (Thanh Hóa) đã xảy ra vụ bắn nhau làm 3 người bị thương...

Sau khi vụ việc xảy ra, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc - Thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an tỉnh, bằng các biện pháp nghiệp vụ và tuyên truyền vận động của lực lượng công an, sáng 2-9, hai đối tượng trong vụ sử dụng súng gây án trên địa bàn xã Hoàng Sơn đã ra đầu thú và giao nộp 2 khẩu súng tự chế là hung khí gây án cho cơ quan điều tra...

2 đối tượng ra đầu thú gồm: Nguyễn Khắc Hảo (35 tuổi, ở xã Quảng Thịnh) và Lê Bá Sơn (26 tuổi, ở phường Đông Hải, TP Thanh Hóa).

Theo lời khai ban đầu của 2 đối tượng: Trưa ngày 31-8, Sơn và Hảo mang theo 2 khẩu súng tự chế để đi Như Thanh săn bắn. Khi đến cầu Quan Nam thì rủ thêm 3 đối tượng khác cùng đi.

Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi - Ảnh 1.
Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi - Ảnh 2.

2 đối tượng Nguyễn Khắc Hảo, Lê Bá Sơn cùng 2 khẩu súng gây án giao nộp tại Công an Nông Cống.

Lúc đến địa bàn xã Hoàng Sơn, huyện Nông Cống thì Hảo phát hiện Cao Đình Việt là người mâu thuẫn với mình trước đây đang ngồi trên xe taxi Mai Linh, biển kiểm soát 36A- 265.91 nên đã dừng lại và yêu cầu Việt xuống để nói chuyện nhưng Việt nhất định không xuống.

Lập tức Hảo cùng đồng bọn đã dùng súng săn bắn vào xe taxi khiến 3 người trong xe bị thương trong đó có Việt.

Hiện, Công an huyện Nông Cống đang tiếp tục điều tra, truy bắt các đối tượng còn lại trong vụ án này để xử lý nghiêm trước pháp luật.

Let's block ads! (Why?)

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory?

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 1.

Chân dung của cậu bé Grégory với bộ tóc xoăn, đang nở nụ cười thật hồn nhiên

Người mẹ mang mũ cho con và phát hiện cậu bé mất tích

Vào 17h30’ chiều ngày 16/10/1984, khi thời tiết khá lạnh, chị Christine Villemin định mang một chiếc mũ len cho con trai 4 tuổi của mình, cậu bé Grégory thì chị sợ hãi nhận ra rằng,Grégory không nô đùa trong vườn nhà và đã mất tích.

Ngay sau đó, chị Christine lái xe "điên cuồng" đến mọi ngóc ngách trong ngôi làng ở thị xã Lépanges-sur-Vologne, thuộc vùng Vosges, phía đông nước Pháp để tìm cậu bé Grégory. Song không ai thấy bóng dáng đứa con trai bé bỏng của chị. Đó chính là thời điểm bắt đầu chuỗi bi kịch kinh hoàng đối với gia đình nhỏ của hai vợ chồng Jean và Marie.

Sau 4 ngày mất tích, thi thể Grégory được tìm thấy tại một nghĩa trang cách nhà em khoảng 7 km trong tình trạng bị trói chặt tay chân. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nạn nhân bị kéo lê dọc theo bờ sông Vologne, vào khoảng 21h30’ ngày xảy ra vụ việc.

Người mẹ Christine lúc đó đã khóc nức nở: "Grégory, con yêu, đừng bỏ rơi mẹ, hãy quay về đây! Tại sao bọn họ lại đối xử với con như thế này?"

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 2.

Christine (chính giữa) và Jean-Marie Villemin (bên phải) tham dự phiên tòa xét xử vụ án mạng của đứa con trai xấu số.

Đâu là động cơ giết hại cậu bé?

Ngay từ đầu, mọi nghi vấn được hướng đến các thành viên trong gia đình bố cậu bé, gồm có ông bà, một người chú, cặp vợ chồng bác trai và một người họ hàng sống gần đó. Ba năm trước, anh Jean Marie Villemin, cha của cậu bé được thăng chức và trở thành giám đốc. Điều này khiến vài thành viên trong gia đình sinh lòng đố kỵ.

Liệu đây có phải là động cơ gây án hay còn uẩn khúc nào khác đằng sau việc này? Và nếu đúng vậy, ai là hung thủ trong số rất nhiều nghi can ở gia đình anh Jean Marie?

Kể từ khi anh Jean được bổ nhiệm vào chức vụ mới, gia đình anh đều bị quấy rầy bởi các cuộc gọi điện thoại nặc danh, từ một người biết rất rõ về cuộc sống của anh cũng như những người thân xung quanh. Gia đình Villemin cảnh cáo, họ sẽ báo cảnh sát và bắt đầu ghi âm cuộc gọi. Kể từ đó, thay vì thực hiện những cuộc gọi quấy rầy, tên tội phạm quay sang gửi các bức thư nặc danh.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 3.

Nhiều lời đe doạ trực tiếp đến ông chủ nhỏ Jean Marie và gia đình anh: "Tôi sẽ lột da anh".

Một bức thư có nội dung như sau: " Tôi căm thù anh, ngày anh chết, tôi sẽ nhổ nước bọt vào mộ của anh. Tôi hy vọng anh chết trong đau khổ, thưa ngài giám đốc. Tiền của anh không thể làm con trai của mình sống lại. Đây là sự trả thù của tôi, đồ khốn."

Vào tháng 11, Bernard Laroche, anh họ của Jean Marie, đã bị bắt với tội danh giết người. Hắn che đậy hành vi phạm tội một cách cực kỳ hoàn hảo: chuyên gia phân tích chữ viết tay lập luận rằng, hắn đã viết hai trong số các bức thư nặc danh.

Em vợ của hắn, Bolle, khai với cảnh sát rằng, cô ấy chở hắn đến nhà của Villemin, bắt cóc cậu bé Grégory rồi lái xe đến bờ sông. Sau đó, cô để anh ta ở đó với đứa bé và quay về nhà một mình. Đây quả là lời khai mang tính quyết định trong việc xác định hung thủ gây ra án mạng này!

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 4.

Bernard Laroche cùng vợ - Marie-Ange Laroche (người đứng) và em vợ - Murielle Bolle.

Thế nhưng hai ngày sau, Bolle rút lại lời khai trên của mình. Sau đó, thẩm phán Jean Michel Lambert tuyên bố, bác cậu bé, anh Laroche được thả tự do.

Vụ án tiếp tục rẽ sang một hướng khác khi ba nhân chứng thề thốt trước toà rằng, họ đã nhìn thấy mẹ của Grégory tại bưu điện vào ngày trước khi cậu bé qua đời. Và khi lá thư có nội dung trả thù được trình lên, các chuyên gia cho rằng, 80% xác suất cô ấy chính là chủ nhân của chữ viết. Sợi dây thừng được xác định dùng để trói tay chân cậu bé được tìm thấy trong căn hầm nhà của cô.

Như vậy, từ chỗ 95% khả năng hung thủ là người bác của cậu bé, Bernard Laroche thì giờ người mẹ của nạn nhân lại trở thành đối tượng đáng khả nghi nhất. Liệu có bà mẹ nào lại nhẫn tâm giết chết đứa con ruột của mình không?

Kinh hoàng hơn nữa, trong lúc quá căm giận, cha cậu bé, anh Jean Villemin lại dùng súng săn bắn chết Bernard Laroche. Hành động trả thù nông nổi này ngay lập tức biến anh thành một tên tội phạm với mức án 3 năm tù, bỏ lại người vợ đang mang thai đứa con thứ hai và lại đang bị tình nghi là kẻ giết hại đứa con đầu lòng.

Cũng vì hành động thiếu suy nghĩ của cha đứa trẻ, việc điều tra lại trở nên khó khăn hơn khi nghi can Bernard Laroche đã bỏ mạng và cảnh sát không thể khai thác thêm thông tin nào từ anh ta.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 5.

Jean-Marie Villemin trong vòng vây cảnh sát sau khi giết Bernard Laroche.

Mẹ cậu bé được tuyên bố vô tội

Vụ kiện khép lại vào năm 2001 sau khi các thử nghiệm DNA trên tem bưu thiếp không trùng khớp với lập luận trước đó. Cuối cùng, sau bao khó khăn, chị Christine, mẹ cậu bé được tuyên bố vô tội.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 6.

Jean Michel Lambert (ở giữa) được tìm thấy tự tử ở nhà riêng bằng cách dùng một chiếc túi nhựa trùm quanh đầu.

Mãi đến năm 2004, chị Christine và anh Jean-Marie Villemin mới được bồi thường 35.000 euro (khoảng 850 triệu đồng) vì quá trình điều tra đã gây ra nhiều sai sót, khiến họ "bị tổn hại danh dự" và vẫn chưa biết rõ hơn về nguyên nhân cái chết của con trai.

Năm 2008 và 2010, toà án lại được mở lại vì các nhà điều tra có trong tay nhiều phân tích pháp y hơn nhưng cũng không thu được kết quả nào cụ thể.

Vụ án chìm vào quên lãng và công lý vẫn chưa được thực thi.

Manh mối mới trong vụ án chấn động nước Pháp cách đây 30 năm: Ai mới chính là hung thủ giết hại cậu bé Grégory? - Ảnh 7.

Chị Christine Villemin với khuôn mặt đau khổ tại nhà tù ở Dijon (Pháp).

Bắt giữ hai người bác của đứa trẻ - Liệu họ có phải là hung thủ?

Cho đến mùa hè năm nay, dựa vào kiểu chữ viết tay và phân tích ngôn ngữ của khoảng 2000 lá thư và bản ghi âm, công tố viên đã đi đến kết luận rằng, chủ nhân của chúng bao gồm một người đàn ông và phụ nữ. Do vậy, mọi lời cáo buộc lại hướng đến người bác trai và bác gái của Grégory, bao gồm Marcel 72 tuổi và Jacqueline Jacob 73 tuổi.

Nguồn tin tình báo cho hay, chính hai người này đã tiếp tay cho người bác của đứa trẻ, Bernard Laroche thực hiện hành vi "mất hết nhân tính"

Phản đối lại lập luận trên, luật sư phía bị cáo mạnh mẽ cho rằng: "Không có bằng chứng nào xác thực để đưa ra kết luận như vậy".

Luật sư của gia đình Laroche tưởng rằng, vụ án sẽ có hướng phát triển mới sau 30 năm nhưng nhiều tình tiết vẫn chưa được làm rõ. Trong khi đó, luật sư của vợ chồng Villemins lại mong rằng, chị Christine và anh Jean Marie sẽ sớm biết được danh tính của kẻ giết người.

Sau hơn ba thập niên, các nhà điều tra vẫn chưa thể vén được tấm màn bí mật về sự ra đi của cậu bé Grégory. Liệu kẻ thủ ác Bernard đã tự lãnh hậu quả hay hung thủ vẫn còn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật? Tất cả vẫn là câu hỏi lớn, chưa có lời đáp. Nhưng mẹ cậu vẫn nuôi hy vọng, họ sẽ tìm ra sự thật về cái chết của Grégory, đứa con trai đáng thương của mình.

Let's block ads! (Why?)

Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi

Như tin đã đưa, ngày 31-8, tại thôn 5 xã Hoàng Sơn, huyện Nông Cống (Thanh Hóa) đã xảy ra vụ bắn nhau làm 3 người bị thương...

Sau khi vụ việc xảy ra, dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Giám đốc - Thủ trưởng Cơ quan CSĐT công an tỉnh, bằng các biện pháp nghiệp vụ và tuyên truyền vận động của lực lượng công an, sáng 2-9, hai đối tượng trong vụ sử dụng súng gây án trên địa bàn xã Hoàng Sơn đã ra đầu thú và giao nộp 2 khẩu súng tự chế là hung khí gây án cho cơ quan điều tra...

2 đối tượng ra đầu thú gồm: Nguyễn Khắc Hảo (35 tuổi, ở xã Quảng Thịnh) và Lê Bá Sơn (26 tuổi, ở phường Đông Hải, TP Thanh Hóa).

Theo lời khai ban đầu của 2 đối tượng: Trưa ngày 31-8, Sơn và Hảo mang theo 2 khẩu súng tự chế để đi Như Thanh săn bắn. Khi đến cầu Quan Nam thì rủ thêm 3 đối tượng khác cùng đi.

Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi - Ảnh 1.
Lời khai gây sốc của 2 kẻ dùng súng săn bắn bị thương 3 người trong taxi - Ảnh 2.

2 đối tượng Nguyễn Khắc Hảo, Lê Bá Sơn cùng 2 khẩu súng gây án giao nộp tại Công an Nông Cống.

Lúc đến địa bàn xã Hoàng Sơn, huyện Nông Cống thì Hảo phát hiện Cao Đình Việt là người mâu thuẫn với mình trước đây đang ngồi trên xe taxi Mai Linh, biển kiểm soát 36A- 265.91 nên đã dừng lại và yêu cầu Việt xuống để nói chuyện nhưng Việt nhất định không xuống.

Lập tức Hảo cùng đồng bọn đã dùng súng săn bắn vào xe taxi khiến 3 người trong xe bị thương trong đó có Việt.

Hiện, Công an huyện Nông Cống đang tiếp tục điều tra, truy bắt các đối tượng còn lại trong vụ án này để xử lý nghiêm trước pháp luật.

Let's block ads! (Why?)